[13] 参见[德]黑格尔：《法哲学原理》，范扬、张企泰译，商务印书馆1961年，第294页。

二是科技和资本推动的一体化思维，中国正面临着全面走出去的新需求，所以发起了一带一路倡议。推动两岸协商谈判，必然预设了双方对于共同的历史和语言具有了基本的共识。

[16] 张龑：《家的律法：祖国与主权国家之辨》，载陈明、朱汉民主编：《原道》，东方出版社2014年版，第3-20页。如果说空间拓展是自由意志，那么空间统一则是反自由意志的。李鸿章名之为三千年未有之大变局确有夸大之嫌。可是，在当今这个自由与独立成为主题词的时代，为什么统一是法定义务？如果违反这一义务必须加以制裁的话，这一义务背后的法理根据是什么，这是任何主张两岸统一的人都必须认真回答的问题。显然，人民自决权等流行于台湾政界的话语正是出自灵知主义的人民观。

自从威斯特伐利亚公约以来，关于世界空间的思考便在国际与国内两个话语中展开。随着两蒋统治的结束，岛内统一的意愿逐渐淡化，台独浮出水面。本书主要对下述九大课题及其相关问题进行集中探讨和阐释。

之后，梭伦改革，其用《梭伦法典》取代了《德拉科法典》。《梭伦法典》将公民按财产估价分为四个等级，最低等级的公民不能充任官职，但可参加讨论决定国家事务的公民大会。对第一性规则体制的不确定性的最简单的补救，就是引入我们称之为‘承认规则的东西。我们想把‘习俗理解为一种在类型上衡稳的行为的情况，这种行为仅仅由于它的‘习惯和不加思索地‘模仿，在传统的常规中得以保持，亦即一种‘群众性行为，没有任何人在任何意义上‘强求个人继续进行这种行为。

宏大叙事、面面俱到的文章往往易于陷入论述肤浅，内容空洞无物。所谓非国家法，是指由社会组织或国际组织制定或认可的，规范社会组织或国际组织成员行为，以及组织自身行为的，非由国家强制力保障实施的规则。

第四，从过程来看，开放协商、协调机制是软法形成和实施不可或缺的重要环节。三是无效性：在相应的公认规则被违反或争议发生时，缺少被授权的权威机构制裁违法和解决争议。每年的课程结束后，笔者都曾暗自给自己下达任务：下个学期上课我一定要为学生们编写出该课程的教材来，至少是要编写出一本非正式教材的讲义，但是，年复一年，每年总是忙啊忙啊……。宏观公法学的应然研究则以相应价值观为指导，探讨研究对象（如法律规范、制度）的利弊得失，得出改进或重构的建议或设想（一般认为，Science只探索是什么，不研究应该是什么，但引入价值观乃是公法学和其他社会科学的特色）。

在把握了人的整体生理原理以后，再探讨人的各个具体器官和由人的各个具体器官构成的人的各个生理系统，会更准确，更深入地了解和掌握这些具体器官和系统的生理规律。早在公元前七世纪，雅典在德拉科（Draco）执政时，就制定了第一部公法性质的法典《德拉科法典》，建立了名为雅典最高法院（Areopagus）的四百人议事会，其成员用抽签的方式从有权持有武器的大地主这一少数阶层中选出。4．公法关系 本课题主要探讨和阐释公法关系的概念、公权力主体与共同体的关系、公权力主体与公权力相对人的关系，以及公权力相互之间的关系。解决当下太空探索与开发的各种问题（如太空资源使用、太空垃圾处理、卫星发射及空间站运行等）亦需求助于航空航天法、太空生态环境法、宪法、行政法和国际法等各种国内、国际法律部门的公法规范。

同理，对公法学的学习和研究，我们必须先学习、研究具体的部门公法学，如宪法学、行政法学、刑法学、诉讼法学、社会公法学、国际公法学等。所谓已形成的法，是指已经国家、社会组织或国际组织制定或认可，在实践中得到较普遍遵循的规则。

私立团体对付执拗不驯的成员，其典型的法律强制手段是开除出团体，使之享受不到它的物质的或思想的优惠。过分强调确定性，有可能使我们崇拜一种难以容忍的刻板。

直至公元三世纪，罗马著名法学家乌尔比安（Ulpian）才在其学术著作中明确提出公私法的划分及其定义：公法是关于国家的法律，私法是关于个人利益的法律。宏观公法不是部门公法之和，而是一个有机整体。毋容置疑的是，早在人类想到自己能够制定或改变法律之前，法律已然存在很长一段时间了。这是两个认识的过程：一个是由特殊到一般，一个是由一般到特殊。在我国，研究和探讨法治，除了要研究和探讨法治国家和法治社会建设以外，还必须研究和探讨执政党在宪法、法律范围内活动的问题。巴克爵士也认为非制定法的法律高于立法。

所以称为自然法，是因为它们是单纯渊源于我们生命的本质。二是静态性：在社会情况发生变化时，缺少有意识地清除旧规则和引入新规则的机制。

没有对二者的结合研究，既不可能了解他国的公法制度，也不可能真正了解本国的公法制度。这种正义被认为是更高的或终极的法律，出自宇宙之本性 — 出自上帝之存有以及人之理性。

在人类社会阶级和阶级斗争消失了以后，国家亦会消亡，那时也只有社会而无国家。关于人为法，孟德斯鸠认为源于人类从自然状态逐步进入战争状态：人类一有了社会，便立即失掉自身软弱的感觉。

包括研究公权力主体权力的合法性、公权力主体权力作用的范围、公权力主体行使权力的主要方式，以及公权力相对人权利的权源、公权力相对人权利的范围和公权力相对人行使和实现权利的主要方式。梭伦改革通过创建由各个阶级成员所组成的陪审团庭审系统，剥夺了雅典最高法院的大部分司法权。关于软法的概念和特征，我国首倡公法软法研究的北大学者教授罗豪才教授曾经指出，软法是一个概括性的词语，被用于指称许多法现象，这些法现象有一个共同特征，就是作为一种事实上存在的可以有效约束人们行动的行为规则，而这些行为规则的实施总体上不直接依赖于国家强制力的保障。法学与政治学、经济学、社会学同属社会科学。

如果你是一个法律实务人员，如律师、法官等，你只了解一个具体部门公法，肯定不能处理这样涉及诸多法律问题的争议案件。其宏观性表现在作为其研究对象公法的法的宏观性和研究课题和研究内容的宏观性。

二者各有长短，必须互补。不过，这个令亿万人厌之恨之诅咒之的疫情，倒是给了笔者一个实现一个多年夙愿的机会：半年时间，没有了各种各样的会议、没有了各种各样的社交活动，没有了各种各样的朋友聚餐和应酬，它给了笔者这么一个大块的集中时间，让我能完成这部10年前即规划写作而一直未能动笔的作品。

这种正义，是人类的权威所加以表现或应加以表现的，却不是人类的权威所造成的。 我们尝试把软法的特征概括为以下几个方面：第一，从主体上看，软法规则的形成具有多样性，既可能是国家机关、公法人，也可能是社会自治组织或混合组织等。

在医生和律师的职业团体里也好，在社交的或政治的俱乐部也好，这都是最后的手段……在英国，赋予国家的法院在有人投告时审理被开除出俱乐部的案件。毛泽东同志指出，就人类认识运动的秩序说来，总是由认识个别的和特殊的事物，逐步地扩大到认识一般的事物。这种认识论方法既适用于自然科学研究，同样适用于社会科学研究。进入 姜明安 的专栏 进入专题： 宏观公法学 。

就我国而言，中华人民共和国成立以后，计划经济时代是大国家（大政府）小社会，改革开放以后，社会的比重逐步增加，各种行业协会（如律师协会、医师协会、注册会计师协会等）、公益事业组织（如环保、非遗、食安及各种志愿者组织）以及各种NGO、NPO以及宗教组织大量形成、建立。初学法学的人在开始接触和学习公法学时，总是从接触和学习部门公法学入门。

他说，法律（就最后的诉求对象这意义而言的法律）高于立法。由此可见，我们在研究公法时，不能只重视国家法。

2．制定法与非制定法 作为宏观公法学研究对象公法的法既包括制定法（即成文法），也包括非制定法（即不成文法）。但在人类社会的现阶段，即从奴隶社会、封建社会、资本主义社会到社会主义社会，均是国家社会并存的，尽管各个时期国家和社会的比重很不一样，有时是大国家（大政府）小社会，有时是大社会小国家（小政府）。